Let's say, if you are a lawyer
Say YES. I will present for you in court.
Say YES. I will present for you in court.
Say YES. I will present for you in court.
Why should you blame the lawyer. He has nothing to do in deciding the case.
WHAT ABOUT THIS?
Biasa dengar kan anggapan orang, kalau dalam sesuatu kes di mahkamah, lawyer yang bawa kes untuk tertuduh/defendan dianggap jahat. Sebabnya dia cuba membela orang yang salah. Kira macam nak cakap lawyer tu bersubahat sebab bela orang jahat. Lepas tu mak bapak lawyer tu pun akan marah dia sebab buat sesuatu yang salah. Tipikalnya memang macam tulah selalu.
Sebenarnya tanggapan tu salah. Cuba tengok contoh yang aku dah lukiskan tu. Antara doktor dan lawyer. Kalau lawyer di-blame sebab bawak kes untuk pesalah, doktor pun patut di-blame sebab selamatkan pembunuh.
Dan seorang lawyer yang bagus takkan bias dalam pilih client dia. Contohnya bila kes 3 orang India tu, dia taknak bawa tapi kes pakcik dia, dia nak. Tak boleh macam tu. Aku dapat gambaran benda ni dari lecturer aku, Prof As-Sagoff.
Rasa-rasa macam faham tak apa yang aku cuba nak sampaikan? Kalau korang punya persepsi terhadap lawyer sebelum ni adalah seperti apa yang aku cakap, sila ubah persepsi tu sebabnya tanggapan tu salah.
41 comments:
sumpah ingat kau amek gambar atas kat mane. rupe kau yang lukis. cantek ok! pakai paint ea? kalau aku dah jadi benang dah. satu ape pon tak nampak aku lukis.
anyway, i used to have that kinda perspective- seorang lawyer tak sepatotnye amek client yg trang2 salah.But ape2 pon, what uve writen mmg btol and its relevant ;)
sebab tu aku mlas nk jd peguam..bukan psl aku x layak ok..heheh
lukisan tue syes cute sihh..
sbb tu x brani jd lawyer..
tp kn cntik lukis..
huhu
comel mcm tuan nye
hahaa
semakin belajar law ,
semakin anis rasa lawyer tu satu tugas mencbr .
kan mili ..
lawyer tu klo nak mng , kebanyakan nya mst gune cara2 licik kan . hurm ..
Aku anti anuar.
Dari dulu hingga skrg, apa yang kebaikan yang dia da bt kat Malaysia.
ko ade kelas dgn Prof. As-sagoff?
heard about him a lot. =)
memnah suke jd peguam,,, tapi kalu peguam syariah ok okt kan, heheheheh
Aku sedikit tak berapa faham lah cerita Hindustan ni.......
but still x adil bg pihak mangsa klu benar tertuduh tu yg rogol budak tu... cth budak tu mmg tau kelinng tu yg roggol die. tp die cume bdk. mne die tahu psl bukti2 nih. nk plk keling2 nih pndi carik alibi. ksian mgsa x dpt pmbelaan. senang jd peguam syariah je la huhuhu
.keje tu kn satu amanah
.trime dan redha je la ;)
comel la ko lukis mili..
da mcm iklan TM da aku tengok..haha
aku xpaham..klu bab2 mcm ni lemah aku.. =)
yup2 k.mili btol.org suke slh anggap kot ngan lawyer pdhl their do their best rite?gee~btw cntek la lukisn k.mili.heyh mira pun x bole bwt cm2!seriously cute ouh!
mama mia: peguam syariah pon same jugak dgn peguam biasa.
contoh: defendan nak brcerai atas alasn wife dia curang. agak2 la kan betol ke wife dia curg? sbb wife dia pon boleh je cari alibi sendiri mgatakn husband dia buat fitnah.
see, fact yang sama je. sape2 pon bole ckp dia xslah. n plaintif pon boleh je tuduh sape2 yang dia nak.
so itu la function peguam dan mahkamah. peguam mnjalankan tugas cari bukti. tp sama ada bukti tu boleh pakai ke x, mahkamah yg tntukann. bukan peguam. dats y orang panggil hakim. sebab dia kene adil bagi judgment.. itu pon lepas dgr both side. btw,zaman nabi pon dgr dua belah pihak jgak sebelum buat keputusan..
hah kan aku da mmbebel pnjg2. haha.
seb baik amik law, kalo kaed..haha
for me, lawyer tu salah bile defend org yg dh trang2 salah..mcm putar belit fakta atau create alibi palsu dsb..ape2 pon pkejaan tu, niat tu Allah je yg tau..
sy suke sgt2 lukis nie...
nk letak dlm blog sy bleh?
sgt2 cool!!!!!
cakap prof tu semestinya betul
kalau ko baca komen anis
lawyer selalu guna cara licik nak menang
mereka guna apa2 kekurangan dalam undang2 bagi menyokong hujah. ya undang2 tu bukan lengkap pun... ada jer compang camping kat sana sini
apa yg penting ialah moral.
dan prof itu mengabaikan satu perkara iaitu moral.
bagi kes doktor plak dia x blh sama dengan peguam. dia x guna cara licik untuk selamatkan pesalah. dia cuma menyelamatkan nyawa tanpa ada niat untuk menang. doktor tidak bias. peguam ada bias
akhir sekali, prof tak semestinya betul
jarang aku komen panjang kan
sekali sekala ler
@hannamaruku
ye. aku gune paint. sumpah buruk. itu je bakat yg aku ada. aku sbnrnye nak ambik architecture bukan law tp sbb xterel math, dpt la course law.. hoho
hurm,me too.b4 this. but the fact is, lawyer yg bwk kes utk org slh bukan defend tp just present.
tenkiu for compliment btw =)
@zahirlunatik
aku pn xnak jd peguam, apetah lagi prosecutor. aimed aku takat legal advisor je lps dah bljr law ni =)
@aleena
okay tipu.. mcm tadika punye lukisan okayy..hahaha
@hudaluna
setiap job ada cbrn die masing2..betul tak?
thanx okey..masih belajar gune paint sbnrnye.. =)
@anis
bukan lawyer je yg suke gune care licik..byk lagi keje lain yg licik jugak..contohnye peniage.sbnrnye setiap job tu kalo nak bersih, depends on masing2.
misalkate anis jd lawyer 1 day, prevent urself from using any taktik kotor, okayy?
but, xsuke org judge lawyer jahat based on their client,..sungguh tanggapan tu perlu diubah
@mr k
itu cume contoh je. sebab kalau xde lawyer yg snggup bwk kes dia, mcmana nak setel.
aku xsblh mana2 dlm politik ni. belum masanya utk memilih
@one munawwarah
haritu ko kate kat jordan as-sagoff maknenye kambing kan? hehe. lecturer aku ni from singapore, bkn org mesia.
@fid
peguam syariah scope cbrn dia lain.. peguam criminal scope cbrn dia lain. mana ada kerja yg xmancabar.betul x?
@faiz farish
aku nak cakap xleh bias walaupun client tu india..wokayy?
@mamma mia
betul tu. tp adil x adil tu judge yg tentukan. lgpun dlm islam sendiri kita xboleh tuduh tanpa bukti
@intanurulfateha
betul sis..sgt setuju..tp belajar pun 1 amanah jugak kan?hehe
@nrlhdallddn
huish, sgt2lah xlayak lukisan cabok ni nak dicompare dgn lukisan cute through my window yg sumpah buat semua org adore..hihi
@saypool
meh aku nak pahamkan ko, aku cume nak bgtau, lawyer yg bwk kes utk pesalah, xbermakna lawyer tu jahat
@myra
mmg ade lawyer yg jahat but xleh la nak blame semua kan??
tenkiu myra,how's ur day after spm??all the best fer result nnti ye
@sizuka
bagus keding. ko dah tlg explain bnde yg aku xdpt nak explain. peguam syariah pn sama je. peguam jugak. susah jd peguam, lagi susah bila ada persepsi yg buruk cmni
kawan2 sekalian..buruknye tanggapan korang pada manusia yg bergelar peguam..cube fikirkan keadaan tanpa kehadiran mereka..mungkin senang korang nk cakap coz korang x involved dlm hal2 camneyh..adb cabar sape yg anti-lawyer tuh, jgn pernah sekali pon dlm idop gune khidmat mereka..let's try!adb nk tgok camne korang settleken SnP utk beli house,land or even bile involved in being charged or accident case..
@me0188
ambikla..xde charge dikenakan..link pn xpyh..free..huhu
@ah fatt
ye..setuju..prof xsemestinye betul.
bout moral, ko masih nak kate lawyer yg bwk kes utk org berslah jht?
mcm kes lina joy, lawyer die cume clearkan pd court yg article dlm constitution kite psl agama ni lemah. that's all,bukan die sokong lina joy tu murtad. plus dlm kes tu, ada 3 judge, 2 judge xsokong, 1 judge sokong.
yg sokong tu pun non-muslim.
mana2 scope kerja pun ada je org yg xbermoral. polis, doc, menteri.
depends la ko nak stay dgn persepsi tu.
@adieb
tula psl adieb. scope kerja lawyer ade byk, bukan criminal case je tp tanggapan org dekat semua lawyer lebih focus dkt bnde2 jht je.
teringat pulak mock trial yg case ayah Ana tu bunuh Ana. lawyer pade si bapak tu xde la pulak bwk bukti yg putar belit. everything is the fact of case.
@munsyi
dalam law,kita tak boleh judge seseorang tu slh b4 dia dibicarakan dan disahkan bersalah oleh hakim. apa hak seorang lawyer nak kata client dia salah tanpa kumpulkan bukti? dlm islam pun mesti ada bukti baru boleh tuduh org.
mcm mana kalo client tu teraniaya? contoh dalam kes dadah. sbb dia takut sgt dia mengaku slh on behalf pihak lain. tp lawyer kena siasat dulu. kalo seorang lawyer yg ada persepsi cliche yg bulat2 terima apa yg client dia cakap, susah la kan?
in the eyes of law, a people is innocent until proven guilty.
macam mana kita nak daftar (dot)com kat blogger yer? bayar guna paypal ke?
cik milimilo..sebenarnya..ethics utk seorg health care practitioner (doc,nurse,bla2) yang first adalah safe life..tanpa mengira background,.yg len blakng kira..huhu
Post a Comment